primer-encuentro-del-ciclo-sobre-el-anteproyecto-de-ley-del-sistema-de-responsabilidad-penal-juvenil.12182.jpg

26 marzo, 20193min0

En el Salón Azul, el pasado 21 de marzo se llevó adelante el primer encuentro del ciclo sobre el anteproyecto de ley del sistema de responsabilidad penal juvenil, que organiza el Programa de Actualización en Negociación y Resolución de Conflictos de la Facultad y coordina Silvana Greco (mediadora, abogada, experta en procesos colaborativos de gestión de conflictos. Docente del Seminario de Posgrado de Prácticas Restaurativas y Mediación en Conflictos con Consecuencias Penales).

Los invitados fueron Silvia Guemureman (socióloga, investigadora en temáticas de infancia, seguridad y sistema penal), Daniela Vetere (abogada con trayectoria en el ejercicio de los Derechos Humanos y niñez), Silvana Paz. (sbogada, especialista en justicia juvenil restaurativa y Derecho Penal, con trabajo en territorio –cárcel– con prácticas restaurativas con jóvenes en conflictos con la ley penal), Juan Carlos Vezzulla (mediador, psicólogo especialista en mediación con adolescentes, con trabajo en territorio –cárceles y sistemas penales en el país y el extranjero– con abordajes restaurativos) y Deborah Dobniewski (asesora de la Subsecretaría de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, abogada penalista y docente UBA ), cuyas ponencias moderó Evangelina Trebolle (mediadora, abogada, formadora en mediación de las fuerzas policiales. Coordinadora y docente del Seminario “Prácticas Restaurativas y Mediación en Conflictos con Consecuencias Penales).  


Fuente: http://www.derecho.uba.ar/noticias/2019/primer-encuentro-del-ciclo-sobre-el-anteproyecto-de-ley-del-sistema-de-responsabilidad-penal-juvenil


Tapa-libro-ale.png

2 marzo, 20192min0

Compartimos un artículo co-escrito por la integrante del OAJ Dra. Alejandra Otamendi sobre la gobernabilidad democrática de los sistemas de inteligencia, debate acuciante en la región teniendo en cuenta que los organismos de inteligencia son considerados “enclaves autoritarios” que mantienen prácticas y culturas de trabajo que no se vieron modifcadas sustancialmente como parte de los procesos de democratización general.

En este contexto, el capítulo plantea, en una primera sección, desde una perspectiva de nuevo institucionalismo, las falencias
para democratizar el sector de inteligencia en América Latina. En una
segunda sección, se presenta la Matriz de Gobernabilidad Democrática de la Inteligencia (GDI) elaborada para evaluar el grado de democratización de los sistemas de inteligencia, adaptada al contexto latinoamericano. Allí se incluyen dimensiones que hacen al control político y a la supervisión (económica, externa y pública), los criterios de reclutamiento y entrenamiento del personal, y las normas y prácticas para la recolección de información de inteligencia. Por último, se aplica la matriz a los casos de Argentina y Perú para evaluar el grado de gobernabilidad democrática de sus organismos de inteligencia. A partir de la matriz GDI, se espera contribuir a la evaluación y la reforma de las agencias de inteligencia en la región

Leer artículo completo

Leer libro completo