16 septiembre, 20205min0

En junio, desde el Observatorio de Adolescentes y Jóvenes, realizamos un primer informe analizando la situación de los y las adolescentes durante la pandemia, llamando la atención sobre cómo la situación de aislamiento, el retiro del Estado en los territorios, la falta de acceso al mundo digital por los sectores rezagados, las condiciones de insalubridad y hacinamiento de muchas familias, impacta de manera diferencial en los y las adolescentes. En este informe queremos enfocarnos en las y los jóvenes, y entre ellos en dos grupos habitualmente invisibilizados para las políticas públicas, pero seleccionados en forma preferencial por las agencias de control social penal, estos son lxs jóvenes que habitan en barrios populares y lxs jóvenes migrantes. Cuando presentamos en el primer informe la situación de los adolescentes, llamamos la atención especialmente sobre el tiempo detenido, las consecuencias y los desafíos de esa pausa impuesta por el aislamiento social en la conformación identitaria y social de este grupo. Cuando analizamos la experiencia de las y los jóvenes frente a la pandemia y el aislamiento social, y en particular de la juventud de los barrios populares y de los jóvenes migrantes que están viviendo en Argentina, que muchas veces son coincidentes, emerge la noción de fronteras, para unos las nacionales e institucionales, para otros, o para todos, la pobreza y el barrio.

Desde el Observatorio entendemos que hay muchas formas de ser joven, y partimos de un concepto de juventud como una categoría dinámica, sociohistórica, culturalmente construida la cual debe comprenderse siempre de forma situada y relacional (Margulis y Urresti, 1996). A fines prácticos y en algunas dimensiones nos circunscribimos a la franja etaria de 19 a 29 años. Este grupo representaba según el Censo 2010 el 18% de la población (17,7% según EPH 2020) y de los cuales, los y las jóvenes migrantes representan el 4,6% aproximadamente.

Para analizar la juventud en barrios populares, se tomó como caso de estudio el Barrio Padre Carlos Múgica (ex Villa 31-31 bis) en la Ciudad de Buenos Aires, a partir del trabajo realizado por tres estudiantes de la Maestría en Problemáticas sociales infanto juveniles (UBA/Derecho), cuya versión completa se encuentra disponible en el sitio web del Grupo de Estudios sobre infancia, adolescencia y juventud. Asimismo se incorporan entrevistas realizadas a referentes del Programa Envión en Avellaneda y del Barrio Sarmiento en San Martín, cuyos extractos de entrevistas están disponibles en el canal de youtube del OAJ.

El informe aborda asimismo y de manera específica la juventud migrante, en particular de aquellos jóvenes que, nacidos en otro país, se instalan en Argentina con el objetivo de trabajar, estudiar o residir durante algún tiempo. Esta segunda sección fue elaborada en conjunto con las y los jóvenes pertenecientes a la organización EsMiUBA, un colectivo de jóvenes migrantes residentes y estudiantes en Argentina. En ambos casos se busca comprender las dificultades y el impacto que la llegada del COVID-19 y del aislamiento social obligatorio han tenido en estos grupos.



3 septiembre, 20202min0

Se abordan las categorías de trayectorias institucionales, diagnósticos psiquiátricos y violencias, a través de un estudio de caso de un adolescente declarado penalmente responsable y luego condenado por la comisión de delitos en Ciudad de Buenos Aires (1993-2005), a través de su expediente tutelar abierto en los juzgados de menores, desde que era menor no punible hasta su mayoría de edad. El análisis se complementa con las sentencias definitivas y normativa relacionada.



3 junio, 20202min0

El tiempo detenido de adolescentes y jóvenes

La pandemia, y el encierro, no afectan a todos los grupos por igual. Demás es sabido que afecta en forma diferencial según clase social, grupo de edad, ubicación geográfica, condiciones de vivienda, acceso a servicios, y demás variables que determinan e inciden en todos los fenómenos sociales. Del mismo modo que el COVID-19 es más peligroso para las personas mayores en términos de morbilidad, la obligación de encierro y distanciamiento social, ese nuevo “afuera” impacta de forma abrupta en todos los segmentos etarios. Desde el Observatorio de Adolescentes y Jóvenes (OAJ) nos interesa reflexionar sobre niñxs, adolescentes y jóvenesi.


16681992_10154405021652914_6386748744515694363_n.jpg

25 abril, 20191min0

Compartimos la intervención de Vanesa Salgado (OAJ) en el Plenario celebrado el 23 de abril en la Cámara de Diputados como parte de los debates hacia un nuevo Régimen Penal Juvenil.

«Estamos seguros (…) que no se trata de bajar la edad de imputabilidad, se trata de bajar los níveles de desigualdad que tienen nuestros niños, niñas y adolescentes como sus principales víctimas»


Captura-de-pantalla-2019-04-05-16-11-47.png

5 abril, 20191min0

Compartimos la última versión del informe elaborado en conjunto entre la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN) y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) con información de la Base General de datos de Niños, Niñas y Adolescentes Institucionalizados (BGD). Desde el año 2007 la BGD aporta información cualitativa y estadística sobre el universo de personas menores de 18 años que transitan por alguna de las instancias judiciales previstas en el Régimen Penal de la Minoridad (Decreto Ley 22.278) en el ámbito del Fuero Nacional de Menores y en el Fuero Federal.


grafico-pena-de-muerte.png

10 febrero, 20181min0

A raíz de los cuestionamientos que recibió el gobierno nacional por haber invitado a la Casa Rosada y defendido al policía Chocobar que mató por la espalda a Juan Pablo Kukoc, el consultor del gobierno Jaime Durán Barba señaló que la inmensa mayoría de la gente quiere la pena de muerte en Argentina, legitimando de alguna manera la actuación policial.[1] Esta frase encierra varios problemas que se pueden sintetizar diciendo que la pena de muerte no es parte del estado de derecho en Argentina, tampoco “sirve” para reducir el delito y ni siquiera es claro que sea la opinión mayoritaria, en otras palabras, no se debe, no conviene ni se quiere.



12 diciembre, 20174min0

El presente informe contiene un muy breve análisis de los delitos que llegan a la Justicia que atiende a la población de adolescentes y jóvenes que infringen la ley.  Se toma el caso testigo de la Provincia de Buenos Aires, y esto por dos motivos: es la jurisdicción “más peligrosa”, según la representación social, la que concita las quejas más fuertes sobre “inseguridad”, y además, es la jurisdicción que dispone de la información más actualizada sobre las causas que ingresan al FRPJ y el devenir de las mismas.

Además, este infome recupera un tema de preocupación permanente del OAJ y es el análisis de las fuentes que informan sobre la privación de libertad de adolescentes y jóvenes en dispositivos de encierro punitivo. A la luz de las fuentes y los alcances de la información, se presenta una radiografía actualizada, desagregando las variables posibles según cada fuente y en cada caso. La información reconoce disparidad según jurisdicción, habiendo una mayor disponibilidad de datos para  la Ciudad de Buenos Aires.

Con este informe pretendemos hacer un aporte al debate sobre justicia penal juvenil y reforma legislativa, contribuyendo a los debates informados y sustentados en información que producen las propias agencias del sistema penal.

Abordamos los siguientes ejes:

  1. Los delitos que llegan a la justicia: causas iniciadas e imputaciones formales
  2. Encierro punitivo

2.1 Algunos datos de coyuntura que deben tenerse en cuenta

  1. Radiografía de la privación de libertad de NNyA

3.1.      Población de adolescentes privados de libertad

3.1.1 De los delitos y de las penas

3.1.2 Los tiempos de detención

3.2.      Adolescentes en conflicto con la ley penal – SENNAF

3.2.1. Sobre la población incluida en dispositivos penales

3.2.1.1 Adolescentes y jóvenes en dispositivos de privación de libertad

3.2.2. Situación procesal, representación legal, condenas y tiempos de internación

3.2.3.  La distribución geográfica de establecimientos de privación de libertad y jóvenes alojados

  1. Información de las jurisdicciones seleccionadas producida por otros organismos

4.1. Sistematización de la información de la Base de Datos de niños, niñas y adolescentes institucionalizados (BGD) para Ciudad de Buenos Aires

4.1.1. Informe (BGD)- 2015 sistematización de la información de la base general de datos de niños, niñas y adolescentes institucionalizados. Elaborado por el Área de Registro y Bases de datos de la PROCUVIN

4.2 Informe sobre ingresos al CAD –Año 2016. Elaborado por el Equipo de Investigación de la PROCUVIN

4.3 Informe mensual de la PROCUVIN

  1. SNEEP- Sistema Nacional de Estadísticas de Ejecución de la Pena. Población carcelaria.

5.1. Jóvenes de 18 a 24 años alojados en dependencias del Servicio Penitenciario Federal

DESCARGÁ el informe completo acá


logo-sp1.png

21 mayo, 20171min0

A invitación del Gobierno de la Argentina, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas realizó su segunda visita oficial de país entre el 8 y 18 de mayo de 2017. El Grupo de Trabajo visitó diversas instituciones de privación de la libertad a nivel federal y provincial, entre las que se incluyen institutos penitenciarios, comisarías, centros de detención de menores y entidades psiquiátricas. Asimismo, entrevistó a una gran cantidad de personas que se encuentran actualmente privadas de su libertad.