16 septiembre, 20205min0

En junio, desde el Observatorio de Adolescentes y Jóvenes, realizamos un primer informe analizando la situación de los y las adolescentes durante la pandemia, llamando la atención sobre cómo la situación de aislamiento, el retiro del Estado en los territorios, la falta de acceso al mundo digital por los sectores rezagados, las condiciones de insalubridad y hacinamiento de muchas familias, impacta de manera diferencial en los y las adolescentes. En este informe queremos enfocarnos en las y los jóvenes, y entre ellos en dos grupos habitualmente invisibilizados para las políticas públicas, pero seleccionados en forma preferencial por las agencias de control social penal, estos son lxs jóvenes que habitan en barrios populares y lxs jóvenes migrantes. Cuando presentamos en el primer informe la situación de los adolescentes, llamamos la atención especialmente sobre el tiempo detenido, las consecuencias y los desafíos de esa pausa impuesta por el aislamiento social en la conformación identitaria y social de este grupo. Cuando analizamos la experiencia de las y los jóvenes frente a la pandemia y el aislamiento social, y en particular de la juventud de los barrios populares y de los jóvenes migrantes que están viviendo en Argentina, que muchas veces son coincidentes, emerge la noción de fronteras, para unos las nacionales e institucionales, para otros, o para todos, la pobreza y el barrio.

Desde el Observatorio entendemos que hay muchas formas de ser joven, y partimos de un concepto de juventud como una categoría dinámica, sociohistórica, culturalmente construida la cual debe comprenderse siempre de forma situada y relacional (Margulis y Urresti, 1996). A fines prácticos y en algunas dimensiones nos circunscribimos a la franja etaria de 19 a 29 años. Este grupo representaba según el Censo 2010 el 18% de la población (17,7% según EPH 2020) y de los cuales, los y las jóvenes migrantes representan el 4,6% aproximadamente.

Para analizar la juventud en barrios populares, se tomó como caso de estudio el Barrio Padre Carlos Múgica (ex Villa 31-31 bis) en la Ciudad de Buenos Aires, a partir del trabajo realizado por tres estudiantes de la Maestría en Problemáticas sociales infanto juveniles (UBA/Derecho), cuya versión completa se encuentra disponible en el sitio web del Grupo de Estudios sobre infancia, adolescencia y juventud. Asimismo se incorporan entrevistas realizadas a referentes del Programa Envión en Avellaneda y del Barrio Sarmiento en San Martín, cuyos extractos de entrevistas están disponibles en el canal de youtube del OAJ.

El informe aborda asimismo y de manera específica la juventud migrante, en particular de aquellos jóvenes que, nacidos en otro país, se instalan en Argentina con el objetivo de trabajar, estudiar o residir durante algún tiempo. Esta segunda sección fue elaborada en conjunto con las y los jóvenes pertenecientes a la organización EsMiUBA, un colectivo de jóvenes migrantes residentes y estudiantes en Argentina. En ambos casos se busca comprender las dificultades y el impacto que la llegada del COVID-19 y del aislamiento social obligatorio han tenido en estos grupos.



3 junio, 20202min0

El tiempo detenido de adolescentes y jóvenes

La pandemia, y el encierro, no afectan a todos los grupos por igual. Demás es sabido que afecta en forma diferencial según clase social, grupo de edad, ubicación geográfica, condiciones de vivienda, acceso a servicios, y demás variables que determinan e inciden en todos los fenómenos sociales. Del mismo modo que el COVID-19 es más peligroso para las personas mayores en términos de morbilidad, la obligación de encierro y distanciamiento social, ese nuevo “afuera” impacta de forma abrupta en todos los segmentos etarios. Desde el Observatorio de Adolescentes y Jóvenes (OAJ) nos interesa reflexionar sobre niñxs, adolescentes y jóvenesi.


gendarme-e1477329789239.jpg

2 junio, 20201min0

En marzo del corriente salió publicado en el Dossier de la Revista NuestrAmérica un artículo elaborado por el integrante del OAJ, Mg. Joaquín Zajac, avance de su tesis doctoral de investigación. El mismo busca abordar el impacto que ha tenido para la población de niñas, niños, adolescentes y jóvenes de los barrios informales de la CABA el despliegue y actividad policial de la Gendarmería Nacional Argentina.


ale.jpeg

24 mayo, 20191min0

Alejandra Otamendi (OAJ) participó de la Jornada «Inteligencia Artificial y Ética: el desafío de las armas autónomas letales», realizada el miércoles 22 de mayo, y organizada por la Red de Seguridad Humana para América Latina y el Caribe (SEHLAC) y el Centro de Estudios en Política Internacional de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, con el apoyo de la Campaña Stop Killer Robots (detengan a los robots Asesinos), que convocó a diferentes expertos y expertas de las ciencias de la computación, la Defensa y el Derecho Internacional para debatir sobre las amenazas de estas armas.

Mirá la nota en INFOBAE


Captura-de-pantalla-2019-04-05-16-11-47.png

5 abril, 20191min0

Compartimos la última versión del informe elaborado en conjunto entre la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN) y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) con información de la Base General de datos de Niños, Niñas y Adolescentes Institucionalizados (BGD). Desde el año 2007 la BGD aporta información cualitativa y estadística sobre el universo de personas menores de 18 años que transitan por alguna de las instancias judiciales previstas en el Régimen Penal de la Minoridad (Decreto Ley 22.278) en el ámbito del Fuero Nacional de Menores y en el Fuero Federal.


jevenicidio-veracruz-reclama-por-la-violencia.jpg

5 abril, 20192min0

Compartimos con uds. el siguiente artículo, escrito por la Dra. Alejandra Otamendi integrante del OAJ y publicado en la revista «Salud Colectiva».

El artículo analiza el impacto de las armas de fuego en los homicidios de jóvenes en América Latina en la actualidad. Para ello, se realizó un estudio epidemioló-gico descriptivo transversal a partir de los datos de la Organización Panamericana de la Salud. Se encontraron 14.427 muertes por agresiones con armas de fuego de jóvenes, con una tasa de 14,3 por 100.000 jóvenes para el año 2014 en América Latina. Así, el 80% de todos los homicidios de jóvenes de entre 10 a 19 años de la región fueron cometidos con armas de fuego. Esto afecta especialmente a los varones, cuya tasa asciende a 26,5 por 100.000 muertes por agresiones con armas de fuego, aunque en el caso de las mujeres no se descarta que, en su mayoría, se trate de feminicidios. Además, se registraron 1.828 muertes con armas de fuego de intención no determinada (especialmente provenientes de Venezuela y Argentina) y 284 muertes con armas de fuego en intervenciones legales (mostrando la mayor letalidad policial hacia los jóvenes). La tasa corregida pasa a ser de 16,4 por 100.000 jóvenes muertos por terceros con armas de fuego en América Latina. Se plantea la necesidad de políticas de control de armas y desarme, de campañas de desestig-matización y de programas de desarrollo de la juventud, que reduzcan las actuales condi-ciones que propician e invisibilizan el llamado “juvenicidio armado” en América Latina

Leer artículo completo


Tapa-libro-ale.png

2 marzo, 20192min0

Compartimos un artículo co-escrito por la integrante del OAJ Dra. Alejandra Otamendi sobre la gobernabilidad democrática de los sistemas de inteligencia, debate acuciante en la región teniendo en cuenta que los organismos de inteligencia son considerados “enclaves autoritarios” que mantienen prácticas y culturas de trabajo que no se vieron modifcadas sustancialmente como parte de los procesos de democratización general.

En este contexto, el capítulo plantea, en una primera sección, desde una perspectiva de nuevo institucionalismo, las falencias
para democratizar el sector de inteligencia en América Latina. En una
segunda sección, se presenta la Matriz de Gobernabilidad Democrática de la Inteligencia (GDI) elaborada para evaluar el grado de democratización de los sistemas de inteligencia, adaptada al contexto latinoamericano. Allí se incluyen dimensiones que hacen al control político y a la supervisión (económica, externa y pública), los criterios de reclutamiento y entrenamiento del personal, y las normas y prácticas para la recolección de información de inteligencia. Por último, se aplica la matriz a los casos de Argentina y Perú para evaluar el grado de gobernabilidad democrática de sus organismos de inteligencia. A partir de la matriz GDI, se espera contribuir a la evaluación y la reforma de las agencias de inteligencia en la región

Leer artículo completo

Leer libro completo


macriejerci_0.jpg

6 diciembre, 20181min0

En ediciones anteriores de nuestro boletín, alertábamos sobre los peligros de la “militarización de la seguridad” en nuestro país, desde el ascenso al gobierno de la Alianza Cambiemos, en diciembre de 2015. En el corriente año, el gobierno de Cambiemos ha dado pasos sumamente graves en este sentido. En el presente boletín, haremos un repaso por los antecedentes que nos han llevado hasta la presente situación, tanto de los gobiernos anteriores como del actual. Para finalizar, revisaremos los decretos y medidas gubernamentales que este año han promovido la militarización de la seguridad interior de forma unilateral, sin debates en el Congreso, poniendo en crisis los consensos básicos de nuestra democracia.