28 marzo, 20132min0

Natalia Debandi

Tesis de Doctorado en cotutela Universidad de Buenos Aires (FSOC)- Paris IV Sorbona

Directores
Carolina MERA, investigadora CONICET, profesora Universidad de Buenos Aires.
Didier LAPEYRONNIE, profesor, Universidad Sorbona – Paris IV, CADIS.

JURADO
Denis MERKLEN, profesor, Universidad Sorbonne Nouvelle – Paris 3.
Danilo MARTUCELLI, profesor, Universidad Paris-Descartes, CERLIS
Silvia GUEMUREMAN, investigadora CONICET, IIGG

Acceder a la publicación en línea

Resumen:

La expulsión o deportación fue el castigo privilegiado previo a la prisión moderna, el cual mostraba la ventaja de lograr la exclusión definitiva del individuo desviado sin tener que ocuparse del tratamiento del cuerpo.  Esta pena reaparece como una nueva estrategia de control social y de gestión de las poblaciones excedentes mundiales, particularmente la extranjera en los países desarrollados. El modelo francés de expulsión de extranjeros se basa en un dispositivo administrativo que se presenta como un sistema higiénico y ordenado, simbolizado por los centros de retención administrativa. A partir de un trabajo etnográfico de seis meses en dos centros de retención en  las cercanías de Paris, vamos recorriendo la temática desde un enfoque empírico inductivo, en el cual se estudian las características y modos de funcionamiento de los instrumentos desplegados, entre ellos especialmente, el encierro de extranjeros en centros de retención administrativa, para comprender el impacto que las prácticas y políticas de control migratorio ejercen sobre los individuos y sobre la construcción de la sociedad francesa. Se analiza asimismo, el retorno forzado como una extensión del sistema penal cuyos objetivos informales trascienden la deportación efectiva y buscan instaurar un dispositivo de control de la población migrante en general.

Palabras claves: Control social, expulsión de extranjeros, deportación, encierro, retención, extranjeros, inmigración

 



17 octubre, 20102min0

Karen Jorolinsky

Tesis de maestría defendida en octubre de 2010

Resumen:

En esta tesis se analiza el modo en que se administra la justicia penal para las personas menores de edad autoras o presuntas autoras de delitos en la Ciudad de Buenos Aires, así como los distintos modos que la gestión judicial encuentra para resolver o sortear las tensiones que se producen entre las demandas ciudadanas de castigo hacia los jóvenes, los discursos garantistas de promoción de derechos y respeto de garantías constitucionales, el ordenamiento legal y la aplicación de las leyes a los casos singulares. Es tema de esta tesis el análisis de las tensiones entre legalidad y legitimidad, que no tienen soluciones unívocas sino que dan lugar a respuestas diversas y hasta paradójicas. Específicamente, en esta tesis la administración de justicia es caracterizada desde los propios actores judiciales, focalizando en el modo en que Fiscales y Defensores marcan sus posiciones en el campo jurídico, revelan su «habitus» y terminan plasmando discursos y prácticas. Los actores que intervienen en la administración de justicia penal para jóvenes buscarán tender a un equilibrio entre la sensibilidad punitiva, el marco normativo, que orienta pero no puede ser taxativo, y habilita “distribuciones en torno a la norma”, además de estar inmerso en un proceso de reforma que nunca cesa y cristaliza; y de otro lado, los desafíos que presentan los jóvenes en un contexto de mayor exclusión. En este escenario, las soluciones que se presentan al interior de la justicia penal para adolescentes, son soluciones sui generis que van tomando forma al calor de la administración de dicha justicia.